UNC para las empresas o al servicio del pueblo

A comienzos de este año el escenario político de la UNC se vio modificado con la vuelta del radicalismo al Rectorado luego de 9 años de conducción kirchnerista. Esta vez el cambio vino de la mano de Hugo Juri, ex rector de la UNC entre 1998 y 2000 y ex ministro de Educación de De La Rúa, quien rápidamente puso en marcha una serie de reformas político-académicas tendientes a profundizar el camino marcado por las anteriores conducciones de Scotto/ Tamarit, en donde existió una plena aplicación de la LES y múltiples convenios con multinacionales (ARCOR, Techint, Monsanto, etc.). 

En lo académico estas reformas consisten, por un lado, en la incorporación del programa Compromiso Social Estudiantil que establece realizar de manera obligatoria un mínimo de 30 horas de acciones, tareas o proyectos de extensión “socialmente relevantes”, lo que no solo significa más trabajo gratuito realizado por los estudiantes como ya lo son las pasantías o ayudantías, sino que también deja la puerta abierta para que éstas sean realizadas con empresas. Por otro lado se incorpora un Sistema de Créditos Académicos, que Macri anunció que se extenderá a todas la Universidades del país, en donde cada estudiante tendrá un “banco de materias” y se crearán nuevas carreras y carreras intermedias sin necesidad de aumentar el presupuesto. Este sistema, basado en las definiciones del Proceso de Bolonia, bajo el discurso de flexibilizar para evitar la deserción, tiene como objetivo la disminución del gasto generado por los estudiantes que pasan por más de una unidad académica y trae consigo la homogeneización de los contenidos y la falta de perspectiva particular según cada carrera.
Entre las reformas políticas se destacan la puesta en marcha de un Consejo Social Consultivo y la propuesta del voto directo.
La formación de un Consejo Social Consultivo fue un proyecto aprobado en 2002 bajo el rectorado de González (UCR) y reflotado en junio pasado por el nuevo rector. Este Consejo se propone “cooperar en la articulación de la UNC con el medio productivo, comercial, del trabajo, cultural y artístico y científico y tecnológico en que está inserta”. Además tiene la facultad de generar recursos económico-financieros extrapresupuestarios. El CSC está integrado por representantes de los gremios (Monserrat, un burócrata sindical de UEPC, de larga trayectoria traicionando los intereses de la docencia cordobesa), empresarios (un ex gerente corporativo de innovación de Arcor y un ex Systems Engineer de Microsoft Argentina), profesionales (Asociación de Psiquiatras Argentinos), el sector estatal (Ente Intercomunal del Norte de Córdoba) y por el tercer sector (Fundación Inclusión Social). Sin embargo en los últimos días, a pedido de las fuerzas que ganaron la FUC, se incorporaron referentes del colectivo de género (una referente de Ni una menos y otra de Mumala – Sur -), de derechos humanos (Hijos y Abuelas de Plaza de Mayo) y del cooperativismo, para “ampliar y democratizar el CSC”.
En cuanto al voto directo y a la falsa discusión que se da entre la UCR y el kirchnerismo sobre la simple o la doble ponderación y cuál es la “más democrática”, es necesario tener en cuenta que la democratización de la UNC no pasa por si existe o no el voto directo, sino que está íntimamente relacionada con la construcción de una universidad al servicio de las necesidades populares, que haga un giro de 180º respecto de los proyectos mercantilistas y vaciadores que tanto el radicalismo como el kirchnerismo vienen aplicando, en sintonía con los lineamientos de la LES y con los intereses del empresariado.
El Rectorado pone todas las fichas a que en la próxima Asambleas Universitaria (prorrogada para fin de año, a la espera de negociar los votos necesarios para hacer pasar la reforma) se decida sobre el voto directo y se incorpore al Consejo Social Consultivo, con voz y voto, en el Consejo Superior. Esto último significaría que ahora no solo van a existir decenas de convenios entre la universidad y las empresas, sino que estás tendrían la posibilidad de decidir directamente sobre los rumbos que va a tomar la UNC.
Mientras tanto, las expectativas generadas en muchos sectores opuestos al rectorado por la reciente derrota de Franja Morada al frente de la FUC a manos del Frente Agustín Tosco (La Bisagra, La Mella y Sur), rápidamente se empiezan a desinflar. A poco de haber desplazado a los morados de la federación, el FAT, lejos de llamar a confrontar con las reformas de Juri, decidió integrarse al Consejo Social Consultivo, legitimando este órgano destinado a introducir al empresariado en la gestión de la universidad pública. Si así debuta la coalición que acaba de ganar la conducción de la federación, queda poco lugar para ilusiones renovadoras.
La conformación de un bloque político de estudiantes y trabajadores de la universidad que se plantee un plan de lucha unitario frente a esta nueva versión del sometimiento de la educación superior a las necesidades del mercado, necesita apoyarse en los ejemplos de las luchas contra la Ley de Educación Superior, del Estudiantazo contra el desfinanciamiento educativo y de las resistencias a las acreditaciones a la CoNEAU, e inspirarse en la UNC de la Reforma del 18 y fundamentalmente en la del Cordobazo del 69. Sin sectarismos, pero sin concesiones ante las iniciativas mercantilistas y pro-empresariales, una UNC digna de recibir el centenario de la Reforma Universitaria, es una UNC que se cimiente en la democracia asamblearia en cada ámbito de estudio y trabajo, que se comprometa en a defensa irrestricta de la Universidad Pública y Gratuita, financiada exclusivamente por el Estado, y que se asuma como parte de un pueblo trabajador que necesita derrotar en las calles el plan del gobierno con organización, lucha y rebelión.

Martina Bas