Rosario - Elecciones en la UNR

Los días 6, 7 y 8 de abril se llevaron adelante las elecciones estudiantiles en la Universidad Nacional de Rosario (UNR), en las que se renovaron autoridades de centros de estudiantes y representantes en los consejos directivos de las distintas facultades. Los resultados del escrutinio no arrojaron grandes sorpresas respecto de elecciones anteriores. En términos generales, se mantuvo la composición política en la mayoría de las unidades académicas. La Franja Morada logró sostener sus principales espacios, aunque se registraron algunos movimientos que podrían anticipar nuevas tendencias dentro del escenario estudiantil.
Una de las principales novedades se dio en la Facultad de Humanidades y Artes, donde la conducción del centro de estudiantes pasó del Pampillón -espacio vinculado a Patria Grande- a una nueva articulación encabezada por Oktubre junto al Movimiento Universitario Evita. En la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, en tanto, el conjunto del peronismo conformó un frente y logró posicionarse en el segundo lugar, desplazando al FEU -frente electoral integrado por el ALDE (PCR) y el Pampillón-, lo que marca un crecimiento de este espacio en esa unidad académica.
Por otra parte, se destacó la aparición de la organización “Universitarios por la Libertad”, armado de La Libertad Avanza, que consolidó su militancia universitaria pocos días antes de las elecciones y obtuvo cuatro consejeros en distintas facultades de la UNR. A estos se suman dos representantes sostenidos por la agrupación de derecha “Alternativa”, configurando así una presencia inicial de estos sectores en los órganos de cogobierno universitario.
En el resto de las doce facultades de la UNR, los centros de estudiantes conservaron sus conducciones, reafirmando la continuidad del mapa político estudiantil.
Desde una mirada general, el resultado puede interpretarse como favorable al reformismo universitario, que logró sostener tanto la Federación Universitaria de Rosario (FUR) como buena parte de sus posiciones en los consejos directivos. Este predominio no es nuevo: desde el período posterior a la pandemia, el reformismo ligado a la gestión universitaria -encabezada por el rector y actual presidente del CIN, Franco Bartolacci- se mantiene como fuerza principal. Este escenario se ve favorecido como consecuencia de políticas institucionalistas que limitan el debate político, como la implementación de vedas electorales que restringen la discusión abierta con el estudiantado.
No obstante, también se registraron avances de organizaciones de izquierda y del campo popular, que podrían estar reflejando un cambio incipiente en el clima político estudiantil. En este sentido, las recientes marchas universitarias y la creciente participación del estudiantado en las calles comienzan a perfilar una posible nueva tendencia.
Por otro lado, el contexto nacional aparece como un factor determinante. Frente al ajuste impulsado por el gobierno sobre el sector público, y en particular la educación pública, incluso sectores del reformismo se ven interpelados a adoptar posturas críticas. Sin embargo, se señala la contradicción con el rol de la Unión Cívica Radical (UCR) en el Congreso, donde legisladores del espacio han acompañado medidas que impactan sobre el financiamiento universitario.
En este marco, en la UNR se presentó la agrupación TUPAC, que impulsó la “Cátedra Libre de Universidad en Lucha”. La iniciativa propone ir más allá de las clases públicas, promoviendo instancias de debate permanente en el marco del conflicto universitario actual. Retoma antecedentes históricos como las cátedras libres organizadas durante la intervención de las universidades en la dictadura de Onganía y episodios como la Noche de los Bastones Largos, con el objetivo de reconstruir espacios de discusión abiertos a la comunidad y fomentar contenidos orientados a la construcción de una universidad al servicio del pueblo y el desarrollo nacional,  en una coyuntura atravesada por el desfinanciamiento, la mercantilización y los inminentes recortes de los planes de estudio.
Según sus impulsores, la propuesta tuvo buena recepción entre el estudiantado y favoreció el crecimiento de la participación militante, un balance que es considerado positivo.

Sara Andino